تمثل الهالفينج الرابع للبيتكوين في 20 أبريل لحظة محورية في تاريخ العملة المشفرة، مما أدى إلى تخفيض مكافأة الكتل وتصاعد المنافسة بين المُنقّبين. بينما يُشيد البعض بهذا الحدث باعتباره محفزًا للابتكار، يُواجه البعض الآخر تحديات في التوسع مع تزايد تكاليف المعاملات وإعادة فتح النقاش حول الذهب المرمز.
- تخفيض مكافأة الكتل للبيتكوين إلى 3.125 BTC.
- تحفيز الهالفينج يشعل المنافسة الشديدة بين المُنقّبين.
- بيتر شيف ينتقد البيتكوين وينادي بالذهب المرمز كبديل.
- تصاعد تكلفة المعاملات بعد الهالفينج يثير جدلاً حول قدرة البيتكوين على التوسع.
الهالفينج الأخير للبيتكوين، الذي أدى إلى تخفيض مكافأة الكتل لتصبح 3.125 بيتكوين، يمثل لحظة محورية في تاريخ هذه العملة المشفرة. يُشير هذا التعديل إلى تصاعد المنافسة بين المنقبين وأهمية الندرة في المكافآت وضرورة الكفاءة في عمليات التنقيب. علاوة على ذلك، يُعد هذا الحدث منصة للتقدم المحتمل في المعايير المرمزة مثل BRC-20 ونماذج UTXO، مما يعزز الابتكار والاعتماد على الطبقة الأساسية.
جدل حول الذهب المرمز
تعليقات بيتر شيف على البيتكوين بعد الهالفينج، مؤيدة للذهب المرمز، تعيد إشعال الجدل الطويل حول مزايا الأصول الاثنين. يُعتبر شيف أن الذهب المرمز يوفر قدرات نقل رقمية متفوقة ورسوم معاملات أقل، مما يجعله أصولًا نقدية أكثر توافقًا. ومع ذلك، يُعارض أنصار البيتكوين ذلك بالإشارة إلى أن المرمزة للذهب تعرض لمخاطر الطرف الثالث، مما يضعف جاذبيتها مقارنة بنموذج البيتكوين الذي يعتمد على عدم الثقة.
ارتفاع تكلفة المعاملات
أدى الحدث الهالفينج إلى زيادة في تكلفة المعاملات وازدحام الشبكة. ارتفعت الرسوم المتوسطة إلى مستوى قياسي في 20 أبريل، حيث بلغت 127.97 دولار، قبل أن تتراجع تدريجياً ولكنها تظل مرتفعة. يؤكد هذا الارتفاع في الرسوم على ضرورة إيجاد حلول للتوسع في شبكة البيتكوين لاستيعاب الطلب المتزايد وتنويع حالات الاستخدام.