- هاريس توضح المعايير الصارمة للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الوكالات الفيدرالية.
- الحكومة الأمريكية تفرض تقييمات سنوية للمخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وتدابير شفافية.
- الإدارة تهدف إلى توظيف ١٠٠ محترف في مجال الذكاء الاصطناعي في الحكومة بحلول منتصف عام ٢٠٢٤.
- مقارنة بين قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي والنهج الأمريكي تسلط الضوء على الفروق في التركيز والنطاق.
في تطور حديث، كشفت إدارة بايدن-هاريس عن إطار قوي لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي في الوكالات الفيدرالية. شاركت نائبة الرئيس كامالا هاريس في مؤتمر صحفي في البيت الأبيض في ٢٨ مارس. تتطلب هذه اللوائح من الكيانات الفيدرالية تنفيذ إجراءات حماية صارمة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي التي قد تؤثر بشكل محتمل على حقوق أو سلامة الأمريكيين. تتطلب التوجيهات تعيين ضابط رئيسي للذكاء الاصطناعي في الوكالات في غضون ٦٠ يومًا، والكشف عن مشاركاتهم في الذكاء الاصطناعي، وإنشاء أطر حماية لضمان استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول.
هذه المبادرة تتماشى مع أمر تنفيذي صدر عن الرئيس جو بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي في أكتوبر ٢٠٢٣، الذي يؤكد التزام الحكومة باستغلال إمكانيات الذكاء الاصطناعي مع التخفيف من المخاطر المرتبطة به.
الحكومة الأمريكية تفرض تقييمات سنوية للمخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي
شددت نائبة الرئيس هاريس على رؤية الإدارة لمستقبل يستفيد فيه من الذكاء الاصطناعي لتقدم المصلحة العامة مع التركيز على الشفافية والمساءلة. بموجب اللوائح الجديدة، يجب على وكالات الحكومة الأمريكية إجراء تقييمات سنوية لأنظمتها الذكاء الاصطناعي، وتقييم المخاطر المرتبطة بها، وتوضيح استراتيجيات إدارة المخاطر. يعكس هذا الإجراء جهدًا أوسع في الحكومة لتعزيز ثقافة المسؤولية والرقابة في نشر التكنولوجيا الاصطناعية، مع ضمان التوافق مع القيم الوطنية والرفاه العام. بالإضافة إلى ذلك، تهدف الإدارة إلى تعزيز القوى العاملة الفيدرالية من خلال توظيف ١٠٠ محترف في مجال الذكاء الاصطناعي بحلول صيف عام ٢٠٢٤، مما يشير إلى التزام بتعزيز الخبرة في مجال الذكاء الاصطناعي داخل الحكومة.
المقارنة مع قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي
بينما يركز النهج الحكومي الأمريكي في تنظيم الذكاء الاصطناعي على تغطية شاملة، مع التركيز على الكشف الطوعي بدلاً من الامتثال الإلزامي، يعتمد قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي على إطار أكثر تحديدًا قائم على المخاطر. يركز التشريع الأوروبي على التطبيقات ذات المخاطر العالية للذكاء الاصطناعي، مما يستدعي تقييمات وموافقات صارمة. على العكس، يعطي النهج الأمريكي الأولوية لمنع الضرر دون فرض حظر مطلق، مما يتيح بيئة تنظيمية أكثر مرونة. تسلط الفروقات بين النهجين الضوء على وجهات النظر المختلفة بشأن حوكمة الذكاء الاصطناعي واستراتيجيات مواجهة المخاطر.