في مقابلة لفيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لشركة Ethereum، مؤخرًا حول حالة أسواق التشفير، ومستقبل تقنية blockchain. توقع أن يتباطأ تقلب سوق العملات المشفرة إلى تقلب الذهب والأسهم على المدى المتوسط – رغم أنه لا يعرف السعر.
تحدث المطور أيضًا عن إثبات العمل، وإثبات الحصة، وإحجام عملاء البيتكوين عن احتضان الأخير.
أين سيستقر التشفير؟
في مقابلة مع المدون نوح سميث، قال فيتاليك إنه فوجئ بأن سوق التشفير الهابطة الحالية لم تدخل حيز التنفيذ في وقت أقرب مما دخلت. بينما كانت الأسعار مرتفعة، كان متأكدًا من أنها ستنخفض في النهاية – لم يكن يعرف بالضبط متى.
وقال: «يبدو أن الناس يقرأون كثيرًا ما هو في نهاية المطاف ديناميكيات دورية كانت تتمتع بها التشفير دائمًا وربما ستستمر لفترة طويلة».
شهدت Crypto تاريخيًا دورات سوق مدتها أربع سنوات، بما يتماشى مع خفض معدل إصدار توريد Bitcoin لمدة أربع سنوات تقريبًا إلى النصف. في حين أن الحد الأدنى لسعر Bitcoin قد ارتفع بشكل مطرد خلال كل دورة، فقد ارتفع أيضًا عائد النسبة المئوية للأصل في كل طفرة.
على هذا النحو، سال سميث فيتاليك عما إذا كان هذا يعني أن البيتكوين تتبع منحنى التبني، حيث يشبع السوق في النهاية ويحاكي استقرار أسعار الذهب. وافق المطور.
وتوقع «أعتقد بالتأكيد أنه في المستقبل المتوسط الأجل، ستستقر العملات المشفرة وستكون متقلبة مثل الذهب أو سوق الأسهم».
في حين أنه لا يعرف أين ستشبع العملات المشفرة، قال فيتاليك إن فئة الأصول تجيب على المزيد من «الأسئلة الوجودية» عبر الزمن. بعبارة أخرى، بينما يتم ترسيخ حالات الاستخدام الراسخة ودور السوق، فإن اليقين بشأن حدود العملات المشفرة المحتملة.
على سبيل المثال، اقترح فيتاليك أن العملات المشفرة يمكن أن تحل محل الذهب كمخزن للقيمة، وأن تصبح «لينكس للتمويل» بحلول عام 2020، ولكن ربما لا تصبح سائدة. يقلل هذا السيناريو من احتمالات أن التشفير «سيختفي أو يسيطر على العالم تمامًا في عام 2042».
في أبريل، قال فيتاليك إنه لا يتوقع أن تحل العملات المشفرة محل العملات التقليدية.
لا دمج لـ Bitcoiners
ومن المقرر أن تجري Ethereum «الدمج» الشهر المقبل – انتقالها الدائم إلى آلية إثبات توافق في الآراء. تقول مؤسسة Ethereum إن الترقية ستجعل Ethereum أكثر كفاءة وأمانًا وقابلية للتطوير.
على النقيض من ذلك، دافع عمال البيتكوين تاريخيًا عن ضرورة إثبات العمل لضمان بقاء الشبكة محايدة ولامركزية بشكل موثوق.
وفقًا لـ VItalik، فإن إثبات العمل ضار بالبيئة وأقل أمانًا من إثبات الحصة. نظرًا للطاقة المطلوبة للدفاع عن الشبكة، يجب مكافأة عمال المناجم باستمرار بعملات جديدة لتمويل سلامة الشبكة.
في حالة Bitcoin، يكافأ عمال المناجم بالكامل تقريبًا على إنفاقهم على الطاقة مع Bitcoin الصادرة حديثًا. مع انخفاض الدعم الجماعي لشركة Bitcoin بمرور الوقت، سيصبح عمال المناجم أكثر اعتمادًا على رسوم المعاملات لدعم الأمن.
ومع ذلك، تتمتع Bitcoin بسوق رسوم أصغر بكثير من Ethereum، مما يعني أنها قد لا تكون قادرة على الحفاظ على أمن الطاقة الحالي في المستقبل دون دعم. هذا يمكن أن يتركه مفتوحًا للهجوم.
واختتم فيتاليك حديثه قائلًا: «إذا تعرضت Bitcoin للهجوم بالفعل، فأنا أتوقع أن تظهر الإرادة السياسية للتحول إلى دليل هجين على الحصة على الأقل، لكنني أتوقع أن يكون هذا انتقالًا مؤلمًا».