تتميز صناعة التشفير بالعديد من المنتجات – التي يشار إليها أيضًا بالبروتوكولات – والتي، مثل البنوك، تحمل (قروضًا) وفوائد (مدخرات).

هناك خيار متزايد لفرصة كسب العملات المشفرة السلبية، ولكن سيكون من غير الصحيح الإشارة إلى أن بروتوكولات كسب العملات المشفرة مطابقة لنظيراتها في التمويل التقليدي.

التشفير هو محاولة لإصلاح المشكلات المتأصلة في الخدمات المصرفية الجزئية، ومن المهم فهم الآثار العملية.

Cefi مقابل Defi

كما ذكرنا أعلاه، فإن الخدمات المصرفية التقليدية مركزية، حيث يحدد البنك المركزي أسعار الفائدة، وتتبع البنوك الخاصة جميع أنواع القواعد التي تضعها السلطات المركزية ذات الصلة حول أشياء مثل غسيل الأموال والاحتيال.

تقدم الخدمات المصرفية المشفرة نهجين يختلفان في درجة مركزيتهما.

CEFI أو التمويل المركزي – يقدم مدخرات وقروضًا للعملات المشفرة، ولكن ضمن إطار مركزي تقليدي، يقدم خدمة العملاء ضمن هيكل أعمال معترف به. Cefi سلبي، حيث لا يتعين عليك اتخاذ قرارات على أساس يومي.

Defi أو التمويل اللامركزي – يقدم مجموعة أوسع وأكثر مرونة من المنتجات المالية للعملات المشفرة، بطريقة لامركزية تمامًا عبر البروتوكولات وليس الأشخاص. تتم إدارة البروتوكولات من خلال عقد ذكي، لذلك يتم إملاء جميع التفاعلات بشكل أساسي بواسطة الكود وهي تتطلب بشكل حاسم إدارة نشطة للمستخدم.

من الواضح أن Defi أكثر خطورة من Cefi، لكن تعويض المكافآت المحتملة يمكن أن يكون أكبر. نظرًا لأن هذه المقالة تركز على الفرص السلبية لكسب الفائدة، فهذا هو المكان الذي سيكون فيه التركيز. يشرح مقال لاحق كيفية الكسب عبر Defi.

يتمثل الاختلاف الكبير في كسب الفائدة على العملات المشفرة في عدم وجود أسعار تحديد للبنك المركزي تعكس بدلًا من ذلك الطلب على اقتراض العملات المعدنية بالإضافة إلى رغبة مزودي CEFI في جذب عملاء جدد.

من المهم حقًا التفكير في كسب دخل سلبي من العملات المشفرة لأن معدلات CEFI قد تتغير مع مطاردة الكثير من المودعين للفائدة وعدم وجود طلب كافٍ للاقتراض أو لمجرد أن المزود يقرر أن يكون أكثر تحفظًا في استحواذه على العملاء.

قد تتغير أسعار CEFI مع مطاردة الكثير من المودعين للفائدة وعدم وجود طلب كافٍ للاقتراض أو لمجرد أن المزود يقرر أن يكون أكثر تحفظًا في استحواذه على العملاء.